「南京嘉和华府售楼处电话」_南京嘉和华府售楼中心销售热线_24小时电话
扫描到手机，新闻随时看
扫一扫，用手机看文章
更加方便分享给朋友
南京嘉和华府营销热线：400-116-7720转666
不计成本，花费数百万的前场景观
嘉和华府约70米前场景观可以说不计成本，为打造开放式城市森林景观界面，更是花费数百万。
铜质金属大门，将归家仪式拉满。
入口景墙采用葡萄牙米黄石材进行打造，引入刻槽工艺，两侧墙体采用红砂石干挂，流水面立面工艺+石材由匠人手工雕琢，每块都是精品。
▲实景图
下沉式庭院主景树是一棵近百年树龄的朴树，古朴、淳厚，这是嘉和华庭团队跨越三省，历经半年寻找，这也是江宁近期项目中最大的一棵古树。
▲实景图
嘉和华庭的产品很卷！同样，对买房人而言这就是「机会窗口」。
我们在嘉和华府的示范区，看到的都是惊艳。
一笔一划，都是雕琢。
南京人自然青睐这样注入“心力与人文”的产品。
▲实景图
嘉和华府的“断层式领先”，不是一个维度的“超越”，不在于“局部优秀”，而是整体都突出。这就异于其他看上去不错的楼盘了。
奢级享受！真正现象级顶流产品！
① 大体量、围合大景，奢阔感受
约210米竖向*约200米横向景观双轴，拥有奢阔视野。你可以想象到的是，每一户的体验都会相当赞。
容积率约2.1+18栋小高层产品，低密度就提供了观景保障。
▲效果示意图 仅供参考
②被誉为“南京现象级外立面”
立面以银灰色&深灰色大面一体板+香槟色铝板+大面积玻璃等为主，南向立面玻璃面占比最高达到57%，仅一眼这整体的非凡质感就出来了。
▲效果示意图 仅供参考
③令人尖叫的高端会所及公区
有会所的项目多，但会所做出“浪漫级”的，南京都没几个。嘉和华府南洋风会所，打造独立公建化下沉式会所，更有儿童书吧、自习室、棋牌、茶室、健身等多个功能。
▲实景图
④大师级设计
据了解，嘉和华府此次特邀顶团队，为南京人奉上具现代美学的作品。
建筑设计：上海柏涛（代表作包括越城天地的I/L地块、中国府等）；
景观设计：上海罗朗操刀（代表作：城中低密孤本豪宅安品园舍等）；
会所设计：香港CCD机构（代表作南京钟山高尔夫、悦榕庄酒店等）。
三大顶级团队的合作，以往是上海、河西豪宅或奢级酒店的标配，如今嘉和华府也严格对标市面上的好产品，重新定义改善顶流。
▲效果示意图 仅供参考
刚刚流出的项目实景图，相当惹眼。
我们都知道真正的建筑作品，不说话，也能感受到它的气质。
▲实景图
这些，在于联发和华发的匠心，也是基因。
憩心园筑、绿野拾光、迎宾流韵、烟雨行廊、童梦空间、草间逸境、碧波听澜、逸趣天地的八园沉浸式体验场景，营造出园林栖境的生活方式。
▲效果示意图 仅供参考
明明身居繁华城心，却拥有“不出城郭而获山林之乐”的诗意。
▲效果示意图 仅供参考
有时候想想金钱是金钱，品味是品味，两者结合，经典才是经典。可以说这也是一个不惜成本的项目。
捅破江宁改善天花板
硬核产品，登顶真正顶流！
整个项目设计建面约119㎡三房两厅两卫、建面约175㎡四房两厅三卫、建面约143㎡四房两厅两卫等户型。
每个户型尺度都相当之大。毕竟，尺度更大的升维产品，才为区域提供“改善的目标与方向”。
一、建面约119㎡三房两厅两卫，处处是爆点！
兼顾功能与舒适度，是3房户型的改善首选。两梯两户设计+大横厅+约25㎡的主卧+独立卫浴+观景飘窗，击中当下改善的真实需求。
6.4米超大尺度宽厅，这几乎只有一些大平层才能拥有的视角。
电梯入户，没有连廊，其实相当于一梯一户，刷卡到层，双玄关设计。南次卧最大的亮点就是3米的开间还带3米的大飘窗（飘窗不算面积）。
厨房采用大面岩板铺装，配置油烟机、燃气灶、洗碗机、地暖锅炉等博世套装。水槽龙头则都应用高仪黑色花岗岩材质、配备霍尼韦尔净水器。
主卧带主卫套房设计，主卫配置高端品牌唯宝的智能马桶，地面墙面大块米洞石和洗手台香格里拉翡翠岩板铺装，并且主卧不包括主卫空间达到约15.6㎡，这个面积在同等户型内难逢对手。
二、建面约143㎡四房两厅两卫，含两种不同户型
其中建面约143㎡B户型，客观来说，尽管面积不是顶流之大，但功能全面，且引入了高端豪宅因素，比如：两梯两户设计，南向约8米宽景双阳台，U型奢阔厨房、5大飘窗，套房设计，很有旗舰感。
双玄关设计，考虑到女主人的靴子摆放，采用了横条设计。
入户即见约5米宽厅，约8米阳台，奢级尺度瞬间拉满。
其中酒店级主卧约16.8㎡，除配置唯宝的智能马桶外，地面墙面大块米洞石和洗手台岩板铺装，保证私密性。
三、建面约175㎡四房两厅三卫，几乎是区域改善之王。
约9.3米的跑道式阳台+约6.1米的大横厅+中西双厨+双套房+观景浴缸。
其实，比装标更可贵的并不是一一列举品牌，而在于审美与艺术感，恰如其分的体现了家居的舒逸与品位不凡。显然，嘉和华府是审美、装标及设计上的“超高一级”。
声明：本文由入驻焦点开放平台的作者撰写，除焦点官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表焦点立场。
